incognito_from (incognito_from) wrote,
incognito_from
incognito_from

Categories:

атомизация общества как цель и средство сохранения власти постсоветской номенклатурой

Запись о некоторых особенностях строительства многоквартирных жилых комплексов в РФ не вызвала к себе какого то заметного интереса (примерно 120 просмотров за час размещения в Промо) но зато для меня она практически все поставила на свои места, так как в той записи была упомянута "атомизация общества" и было высказано предположение, что наступивший результат в виде атомизации ощества большевиками и планировался, так как именно для этого они систематически убивали образованных русских, уничтожали религиозную общину взрывая церкви и убивая священников. А сельскую общину большевики уничтожали путем ликвидации "кулачества" и принудительной "коллективизацией", во время которой всевозможные бездельники и пропойцы, ставшие основой "комбедов" стали "главными людьми" на селе

А вся коммунистическая  фразеология по поводу преимуществ ценностей коллективизма перед индивидуализмом - это обычная их демагогия и наглое вранье, которое большевики практиковали всегда и публиковали в том числе в своей газете "Правда", которой не читая подтирались почти все советские люди, так как туалетная бумага в Совке была в дефиците...

Вероятно у кого то может возникнуть вопрос, а с чего это я вдруг взъелся на большевиков, которые вроде бы сошли со сцены еще 30 лет назад и канули в Лету вместе с Совком... а то клоунское новообразование под названием КПРФ во главе со старым маразматиком Зюгановым ничего общего с теми большевиками не имеет, кроме разве что специфического новояза, который они переняли и используют для описания своих дурацких заседаний, на которых они принимают какие то свои идиотские решения, которые никого не волнуют, кроме фриков вроде юзера  kommari  и нескольких его читателей ... грезящих о возрождении Совка, или о чем они там грезят...

Между тем я придерживаюсь той точки зрения, что большевики никуда не канули, а просто сменили вывески и окраску, подобно хамелеонам... при этом они распихали по карманам, поделили между собой, "приватизировали" собственность, считавшуюся общенародной и государственной, которая на самом деле никакой общенародной никогда не была, а по мнению Михаила Восленского этой собственностью коллективно владел вновь образованный эксплуататорский класс, который он со всеми бытовыми подробностями описал в книжке "Номенклатура"

И этот самый эксплуататорский класс в полном соответствии с заветом древних римлян divide et impera (разделяй и властвуй) разделили общество до практически полной и окончательной атомизации, при этом они всячески препятствуют хоть какой то кристаллизации, так как преодоление атомизации означает конец их господства и начало задавания всяких неудобных для них вопросов по поводу того "откуда дровишки?" и все остальное...

кстати сказать в Белоруссии - одном из осколков Совка номенклатура сумела сохранить так  наз. "государственную собственность" в практически прежнем "советском" виде, которой они вероятно так и продолжают владеть и управлять коллективно, чем вероятно и обусловлена устойчивость режима Лукашенко, сохранившего даже старую советскую символику в виде герба, флага и КГБ...

в этом смысле совершенно логично, когда в ответ на процитированную мной третью статью Белорусской Конституции, в соответствии с которой "единственным источником государственной власти является народ...." читатели начали откровенно потешаться, и упрекать меня в наивности, а также в том, что Конституции пишут "для красоты", а в практическом плане все что там написано ровным счетом ничего не значит...

разумеется не значит, для этого и предпринимаются усилия по атомизации общества, именно для этого Лукашенко и сажает всех лидеров оппозиции, а некоторые, как я слыхал ... бесследно исчезают... Все это делается для атомизации общества, которая заключается в разрушении социальных связей, разобщении людей, утрате навыков коллективного решения проблем и коллективного взаимодействия.

Именно поэтому юзер junycat  написавший и разместивший сегодня в промо публикацию Почему белорусские протестующие не добьются успеха? на мой комментарий (источник)

Белорусским протестующим надо осознать, то для проведения перевыборов им согласие Лукашенко не требуется и на основании с.3 Конституции РБ, в соответствии с которой единственным источником власти является народ , который может осуществлять свою власть непосредственно. В этом смысле КС имеет право назначить и провести перевыборы,на которых народ выскажет свою волю.

а не жевать сопли и ждать, когда Лукашенковские приспешники начнут от него переходить на сторону оппозиции. Они не начнут, так как им и там, где они есть - хорошо. А при оппозиции они вероятно лишатся и своих должностей и доходов.



ответил

непосредственное осуществление власти народом - это как?

Что иллюстрирует, что он в белорусскую Конституцию скорее всего даже не заглядывал, так как что толку зря время тратить на чтение того, что с правовой точки зрения не имеет никакой практической ценности - именно такая мысль внедряется в сознание людей "атомизаторами"


Tags: Белоруссия, мнение
Subscribe

promo incognito_from september 23, 00:39 398
Buy for 10 tokens
на днях я принял участие в дискуссии, посвященной проблеме водоснабжения Крыма. Я высказался в том смысле, что если все мирные способы воздействия на Украину исчерпаны, в том числе и через ООН, откуда на запрос прислали какую то лицемерную отписку... Российская Федерация имеет право решить вопрос…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments