incognito_from (incognito_from) wrote,
incognito_from
incognito_from

Categories:

атомизация общества как цель и средство сохранения власти постсоветской номенклатурой

Запись о некоторых особенностях строительства многоквартирных жилых комплексов в РФ не вызвала к себе какого то заметного интереса (примерно 120 просмотров за час размещения в Промо) но зато для меня она практически все поставила на свои места, так как в той записи была упомянута "атомизация общества" и было высказано предположение, что наступивший результат в виде атомизации ощества большевиками и планировался, так как именно для этого они систематически убивали образованных русских, уничтожали религиозную общину взрывая церкви и убивая священников. А сельскую общину большевики уничтожали путем ликвидации "кулачества" и принудительной "коллективизацией", во время которой всевозможные бездельники и пропойцы, ставшие основой "комбедов" стали "главными людьми" на селе

А вся коммунистическая  фразеология по поводу преимуществ ценностей коллективизма перед индивидуализмом - это обычная их демагогия и наглое вранье, которое большевики практиковали всегда и публиковали в том числе в своей газете "Правда", которой не читая подтирались почти все советские люди, так как туалетная бумага в Совке была в дефиците...

Вероятно у кого то может возникнуть вопрос, а с чего это я вдруг взъелся на большевиков, которые вроде бы сошли со сцены еще 30 лет назад и канули в Лету вместе с Совком... а то клоунское новообразование под названием КПРФ во главе со старым маразматиком Зюгановым ничего общего с теми большевиками не имеет, кроме разве что специфического новояза, который они переняли и используют для описания своих дурацких заседаний, на которых они принимают какие то свои идиотские решения, которые никого не волнуют, кроме фриков вроде юзера  kommari  и нескольких его читателей ... грезящих о возрождении Совка, или о чем они там грезят...

Между тем я придерживаюсь той точки зрения, что большевики никуда не канули, а просто сменили вывески и окраску, подобно хамелеонам... при этом они распихали по карманам, поделили между собой, "приватизировали" собственность, считавшуюся общенародной и государственной, которая на самом деле никакой общенародной никогда не была, а по мнению Михаила Восленского этой собственностью коллективно владел вновь образованный эксплуататорский класс, который он со всеми бытовыми подробностями описал в книжке "Номенклатура"

И этот самый эксплуататорский класс в полном соответствии с заветом древних римлян divide et impera (разделяй и властвуй) разделили общество до практически полной и окончательной атомизации, при этом они всячески препятствуют хоть какой то кристаллизации, так как преодоление атомизации означает конец их господства и начало задавания всяких неудобных для них вопросов по поводу того "откуда дровишки?" и все остальное...

кстати сказать в Белоруссии - одном из осколков Совка номенклатура сумела сохранить так  наз. "государственную собственность" в практически прежнем "советском" виде, которой они вероятно так и продолжают владеть и управлять коллективно, чем вероятно и обусловлена устойчивость режима Лукашенко, сохранившего даже старую советскую символику в виде герба, флага и КГБ...

в этом смысле совершенно логично, когда в ответ на процитированную мной третью статью Белорусской Конституции, в соответствии с которой "единственным источником государственной власти является народ...." читатели начали откровенно потешаться, и упрекать меня в наивности, а также в том, что Конституции пишут "для красоты", а в практическом плане все что там написано ровным счетом ничего не значит...

разумеется не значит, для этого и предпринимаются усилия по атомизации общества, именно для этого Лукашенко и сажает всех лидеров оппозиции, а некоторые, как я слыхал ... бесследно исчезают... Все это делается для атомизации общества, которая заключается в разрушении социальных связей, разобщении людей, утрате навыков коллективного решения проблем и коллективного взаимодействия.

Именно поэтому юзер junycat  написавший и разместивший сегодня в промо публикацию Почему белорусские протестующие не добьются успеха? на мой комментарий (источник)

Белорусским протестующим надо осознать, то для проведения перевыборов им согласие Лукашенко не требуется и на основании с.3 Конституции РБ, в соответствии с которой единственным источником власти является народ , который может осуществлять свою власть непосредственно. В этом смысле КС имеет право назначить и провести перевыборы,на которых народ выскажет свою волю.

а не жевать сопли и ждать, когда Лукашенковские приспешники начнут от него переходить на сторону оппозиции. Они не начнут, так как им и там, где они есть - хорошо. А при оппозиции они вероятно лишатся и своих должностей и доходов.



ответил

непосредственное осуществление власти народом - это как?

Что иллюстрирует, что он в белорусскую Конституцию скорее всего даже не заглядывал, так как что толку зря время тратить на чтение того, что с правовой точки зрения не имеет никакой практической ценности - именно такая мысль внедряется в сознание людей "атомизаторами"


Tags: Белоруссия, мнение
Subscribe

promo incognito_from september 23, 2020 00:39 404
Buy for 10 tokens
на днях я принял участие в дискуссии, посвященной проблеме водоснабжения Крыма. Я высказался в том смысле, что если все мирные способы воздействия на Украину исчерпаны, в том числе и через ООН, откуда на запрос прислали какую то лицемерную отписку... Российская Федерация имеет право решить вопрос…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments