July 1st, 2020

к вопросу об некоторых усовершенствованиях российской избирательной системы

Перформанс Лобкова, который под видеозапись проголосовал против поправок в Конституцию дважды... первый раз традиционным способом на участке, а второй - электронно... показал, что либо власти население держат за идиотов, либо сами они того... То есть в практическом плане две эти системы - традиционное бумажное и электронное безбумажное существуют каждая сама по себе... что и позволяет проголосовать дважды... Кстати говоря по мнению некоторых уважаемых аналитиков это также иллюстрирует то обстоятельство, что "власти" совершенно без разницы кто, как и где "голосует", так как нужную картинку "рисуют" совершенно в другом месте и другие люди... а традиционное и нетрадиционное волеизъявление - это не более чем спектакль, никакой связи с результатом не имеющий.

что до меня... то я затрудняюсь с оценкой существующего положения вещей... как мне представляется "власти" ставят себя в довольно сложное положение, которое может произойти, когда (если) настанет такое время, когда придется отвечать за все... я кстати сказать являюсь сторонником концепции, что такой момент обязательно наступит и довольно скоро... когда представителей нынешней власти с чеэсами выстроят в длинную очередь и станут взвешивать... кто что делал или не делал, как жил, какими благами пользовался и т.д.   по поводу наказания... полагаю в связи с существованием реальной проблемы связанной с избытком мусора всх этих персонажей вместе с чеэсами можно "бросить на решение этой проблемы... перед утилизацией мусора его необходимо рассортировать и при каждом мусорном полигоне необходимо создать (если его там нет) сортировочный участок... на котором "старая элита" с чеэсами и будет приносить посильную пользу скажем по столько же лет, сколько они наслаждались своим элитарным положением... хотя конечно возможны варианты...

если же разбирать этот самый частный случай - взаимодействие бумажной и безбумажной системы голосования... то вероятно для того, чтобы исключить саму возможность двойного голосования какая то из этих систем должна быть определена как основная, а другая - как вспомогательная... то есть если основная - это электронная, то всех, кто является на "бумажные"  участки члены уиков регистрируют в электронной системе как проголосовавших... если же основная система - бумажная... то для того, чтобы получить возможность голосовать электронно необходимо сначала взять "открепительный талон" для участия в электронном голосовании...

_________________________________________-

как мне представляется... процедура голосования могла бы оставаться традиционной... то есть бумжной... но её следует модернизировать таким образом, чтобы исключить даже саму возможность фальсификаций... на мой взгляд такое свойство ей (системе) может придать изготовление биллютеней для голосования в виде самокопирующегося бланка. У избирателя остается копия биллютеня, позволяющая организовать альтернативный подсчет голосов... кроме того следует разобраться с системой ГАС "выборы", благодая которой ныненшняя "илита" удерживает свое "илитарное" положение... отлынивая от сортировки мусора... или от чего и похуже...
promo incognito_from september 23, 2020 00:39 400
Buy for 10 tokens
на днях я принял участие в дискуссии, посвященной проблеме водоснабжения Крыма. Я высказался в том смысле, что если все мирные способы воздействия на Украину исчерпаны, в том числе и через ООН, откуда на запрос прислали какую то лицемерную отписку... Российская Федерация имеет право решить вопрос…