incognito_from (incognito_from) wrote,
incognito_from
incognito_from

Category:

Квалификация действий оцифровывателей людей с точки зрения УК РФ

Некое время назад у меня был "сутяжнический" период, продлившийся несколько лет, который довольно неожиданно начавшись закончился после двух затеянных мною судов, которые я впрочем проиграл в первой инстанции и не стал подавать апелляций, так как вроде отпустило.

Но с той поры я иногда пытаюсь чисто ради спортивного интереса квалифицировать какие нибудь явления с точки зрения действующего УК. Так например недавно я пытался подобрать статью для нашего руководства, которое на мой взгляд узурпирует власть в стране с помощью всяких разных уловок, не связанных с насилием... ну например то, что вместо Путина его изображает актер, или даже несколько актеров, или двойников и некоторые высказывают мнение, которое я разделяю, что настоящего Путина не существует уже несколько лет, или его где то держат взаперти... Пробежавшись по списку статей Уголовного Кодекса я пришел к выводу, что такая ситуация не предусмотрена и никак не квалифицируется. Либо моя юридическая квалификация недостаточна, чтобы определить состав... (подробнее в публикации если настоящего Путина не существует)

И если попытаться квалифицировать нынешнюю массовую оцифровку людей производимую под видом вакцинации от ковид-19, то возникают примерно те же самые трудности. Невозможно подобрать подходящую статью , так как такого еще никогда не было, потому законодатель и не смог этого предусмотреть... хотя конечно об этом предупреждал еще Иоанн Богослов в своем Откровении, но кто же мог даже такое подумать, что это наконец произойдет именно с нами? Да и кто читал те его Откровения, а если даже и читал, то понял ли правильно?

Например есть статья УК РФ Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (для должностных лиц до 5-ти лет)

факт сокрытия информации об оцифровке граждан РФ имеет место, что уж тут отрицать очевидное, а вот насчет того, является ли такая оцифровка опасной для жизни и здоровья - скорее всего не является. Так как цель оцифровки людей состоит не в том, чтобы их убивать или калечить, а в том, чтобы более лучше ими управлять и цифровизаторы возможно даже действовали исходя из каких то благих пожеланий... как обычно

попалась мне и такая статья, которая на мой взгляд также может быть применена с некоторой натяжкой УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (максимум до 4-х лет + лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет)

так как негласная, скрытная оцифровка граждан РФ производится в том числе и с целью негласного получения информации об их всевозможных действиях - покупках, продажах, перемещениях, текущем местоположении и т.д., то все, что используется для достижения этих целей, в том числе и то, что вводится непосредственно в организм людей, вероятно можно интерпретировать как "оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"... но вот насколько она незаконная, имея в виду, что инициатива исходит не от каких то частных лиц, а от государства... Тут конечно вспоминается нацистская Германия, некоторые законные действия которого вроде массового уничтожения лиц еврейской и цыганской национальности, а также душевнобольных и пидарасов, были признаны преступными... но так ведь такое признание последовало только после безоговорочной капитуляции, а наше государство вроде пока стоит как незыблемая скала и все подобные инсинуации либо просто  игнорируются, либо высмеиваются как "КОНСПИРОЛОГИЯ"

с другой стороны... если бы наше государство производило оцифровку граждан не как вакцинирование от короновируса, а именно как оцифровку, то в таком случае весь оборот технических средств был бы вполне законным и информация , полученная с их помощью, была бы вполне гласной, хотя конечно доступ к ней был бы вероятно ораничен.

Между тем в процессе дискуссии по поводу публикации электронный концлагерь в свете Конспирологии с помощью юзера avvacon   была подобрана вполне удачная на мой взгляд формулировка. Процитирую

вакцина сама будет содержать этот QR код в наночастицах. То, что такие технологии уже есть, лично я ни на минуту не сомневаюсь, ибо совсем необязательно чтоб там был именно чип, достаточен набор наночастиц ,которые тупо хранят один номер.(источник)

Для того, чтобы уличить , поймать за руку наших тайных благодетелей, нужно соорудить приборчик, который будет работать в диапазоне частот 5 Жи, который собственно и планируется использовать и вышки для которого в настоящее время повсеместно монтируются, с помощью которого можно считывать информацию с вакцинированных. Возможно, что и не надо изобретать велосипед, а использовать для этой цели уже какие нибудь готовые существующие приборчики, так как всякие штучки из углеродных нанотрубок внедряются на протяжении последних нескольких лет и "приборчики" для них вероятно уже есть... Я в общем то гуманитарий и во все эти технические вопросы не сильно вникал, полагая что для меня вполне достаточно некоего понимания на концептуальном уровне, а для решения узко специальных технических вопросов существуют соответствующие специалисты, которым нужно лишь поставить задачу и простимулировать её решение, а как её решить они решат сами.

Могу предположить, что вся эта история с негласной оцифровкой для всевозможных силовиков нижнего и среднего звена, на плечах которых этот режим главным образом и держится, скорее всего тоже была "сюрпризом" и они были не в курсе происходящего, как и все остальные. И я не исключаю, что им это может тоже не понравится, что их "оцифровывают", фактически клеймят как скот наравне со всем остальным быдлом.

В свете всего вышесказанного мне например интересно, доктор Рошаль в курсе истинной цели вакцинации, или он выступает в качестве "полезного идиота"? Я бы, окажись я на его месте, выбрал бы второй вариант...



ранние публикации по теме

1. "ту вакцинироваться о нот ту вакцинироваться?"

2. электронный концлагерь в свете Конспирологии
Tags: вакцинация, мнение
Subscribe

  • знал ли Гитлер об массовом уничтожении евреев?

    Из интервью Осечкина Собеседнику - Как вы оцениваете первую реакцию ФСИН, где уже прошли первые увольнения? – Это насмешка, издевательство…

  • вешайтесь!

    Самое разумное, что могут сделать разоблаченные в организации "пыточного конвейера" сотрудники ФСИН и ФСБ - свести счеты с жизнью…

  • грех большой, а идея хорошая

    в связи с опубликованием Гулагу.нет 40 гигабайт жесткого порно , которое было слито с секретных серверов ФСИНа до меня наконец дошло, что на самом…

promo incognito_from september 23, 2020 00:39 404
Buy for 10 tokens
на днях я принял участие в дискуссии, посвященной проблеме водоснабжения Крыма. Я высказался в том смысле, что если все мирные способы воздействия на Украину исчерпаны, в том числе и через ООН, откуда на запрос прислали какую то лицемерную отписку... Российская Федерация имеет право решить вопрос…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments

  • знал ли Гитлер об массовом уничтожении евреев?

    Из интервью Осечкина Собеседнику - Как вы оцениваете первую реакцию ФСИН, где уже прошли первые увольнения? – Это насмешка, издевательство…

  • вешайтесь!

    Самое разумное, что могут сделать разоблаченные в организации "пыточного конвейера" сотрудники ФСИН и ФСБ - свести счеты с жизнью…

  • грех большой, а идея хорошая

    в связи с опубликованием Гулагу.нет 40 гигабайт жесткого порно , которое было слито с секретных серверов ФСИНа до меня наконец дошло, что на самом…