казалось бы, а какая вообще разница, что там было с Берией? Вот украинцам например придумали историю, в соответствии с которой они вообще произошли от древних укров, выкопавших Черное море... и ничего, живут себе... экзамены сдают по древне-укрской истории и не чирикают... может быть даже диссертации защищают и даже археологией подтверждают свои теоретические изыскания... Собственно россияне не сильно далеко отстоят от украинцев по части исторической правды... то есть конечно с украинцами совсем жестко обошлись, поставив над ними эксперимент, целью которого вероятно было выяснение, насколько далеко можно зайти в искажении реальности... Нынешний украинский президент, которого кстати сказать использовали в качестве основного подопытного не даст соврать... зашли очень далеко... он наверное до сих пор себя щиплет, пытаясь понять, спит он или бодрствует...
глянув на биографию Г.К.Жукова я выбрал дату 26 августа 1942 года - в этот день он был назначен на должность заместителя Верховного Главнокомандующего... имея в виду, что роль Верховного была чисто декоративной и Сталина изображал двойник, то заместитель и есть фактический Верховный... то есть сам арест настоящего Берии мог в действительности произойти именно так, как он показан в нескольких экранизациях, и даже в тот же день 27 июня, но не 1953 года, а 1942...
и тогда например становится логично восстановление , практически возрождение православной церкви и возвращение погон в армии... так как практически все генералы и Жуков тоже были ветеранами первой мировой...
дело в том, что я вероятно неправильно интерпретировал капсулу времени, содержавшуюся в "Воздушном Извозчике" законченную к июню 1943 года ... поторопился с выводами...Возможно появление в кадре игрушечного медведя следовало понимать как то, что вместо настоящего Берии уже действует двойник... то есть Берия уже ненастоящий... кстати была там одна сценка в "Извозчике"... которую я заметил, но не смог правильно интерпретировать... во время блужданий за кулисами как раз визуализируется как "пилот Баранов" оказывается в клетке, а потом как ни в чем не бывало выходит из неё...
вообще то тяжело одному разгребать эти авгиевы конюшни... я не то, чтобы жалуюсь... но если бы было еще несколько человек, владеющих "символическим"... то можно было бы это хоть с кем то обсудить... а так приходится самому выискивать ошибки и неточности...
Вероятно может возникнуть вопрос... а почему нельзя было просто взять этого Берию и просто поставить его к стенке и просто опубликовать в газетах... как это было сделано в 53-м... зачем было заморачиваться с двойником... ладно там со Сталиным ломали комедию столько лет, а с Берией то зачем?
тут можно сделать предположения... например я определил фильму "Воздушный Извозчик" как предложение Гитлеру вернуться к реализации старого договора, который был заключен еще с Берией... но при этом Гитлеру дали понять, что Берия уже не настоящий... а игрушечный. Это то, что я не сумел понять к моему стыду месяц или два назад, когда впервые распаковывал "Воздушного Извозчика"... План и вправду был остроумный и вполне реализуемый...
Journal information